Answer:
`C
Explanation:
Agenda-setting describes the "ability to influence the importance placed on the topics of the public agenda"
One of the main functions of the media is engaging in agenda setting. The agenda setting is the act of choosing which issues or topics deserve public discussion. The correct option is (D).
What do you mean by agenda setting?The agenda setting theory, a mass communication tenet, contends that the news media shapes public opinion regarding the most crucial problems.
The power of the news media to affect the weight given to the issues on the public agenda is referred to as agenda setting.
An agenda for a meeting can assist you and your colleagues organize the meeting and keep track of the topics you need to cover.
By giving a concise list of topics, goals, and time constraints, agenda planning will probably result in time savings for all meeting participants.
Therefore, one of the main functions of the media is engaging in agenda setting. The agenda setting is the act of choosing which issues or topics deserve public discussion.
To know more about the agenda setting, visit:
https://brainly.com/question/22260748
#SPJ2
can I play on a school basketball court after school hours in Connecticut
Answer:
whats?
Explanation:
No
__________________
Which verb correctly completes this sentence? La actriz ______________ los diálogos para la obra de teatro. A. baila B. actúa C. memoriza D. canta
2. Civil rights are enforceable rights or privileges guaranteed by the US Constitution or other laws or statues.
True
False
Answer: TRUE
Explanation:
Yes they are guaranteed by the United States Constitution and further guaranteed by the civil rights laws are passed in the 1950s and 60s as well as the civil rights act that was passed in the 1960s
(Civil rights act of 1964)
The principle of federalism is clearly evident in the U.S. Constitution through the
A.oath of the president
B. amendment process
C. branches' structure
D. supremacy clause
Answer:
the answer is b amendment oath
Explanation:
i took the quiz
3 fourths of the over 500000 lakes in Europe are found where?
The tribute above describes which of the following individuals?
W.E.B. Du Bois
⊝
Langston Hughes
⊝
Marcus Garvey
⊝
Martin Luther King, Jr.
⊝
CLEAR ALL
Answer:
Martin Luther King Jr
Explanation:
what best reflects the views of the Republican Party in the late eighteen hundreds
ôi đã được hỏi trong các ý kiến \u200b\u200bmột câu hỏi rất thú vị về việc đảng Cộng hòa khác với đảng Dân chủ như thế nào. Đương nhiên, các nhà bình luận ngay lập tức được tìm thấy, người tuyên bố rằng tất cả là một và giống nhau, trong khi những người khác mâu thuẫn với họ. Thực tế là cả hai đều đúng, bởi vì nếu bạn nhìn vào Đảng Dân chủ và Cộng hòa theo quan điểm của một người nước ngoài, nếu bạn sống ở một quốc gia khác, không phải ở Hoa Kỳ, thì, đối với bạn, họ không khác, bởi vì bên ngoài họ có chính sách gần như giống nhau.
Những gì chúng ta đã thấy dưới thời Clinton, Bush, những gì chúng ta thấy dưới thời Obama - về nguyên tắc, chính sách đối ngoại cũng tương tự. Nhưng chính sách đối nội rất khác nhau, vì vậy đối với người Mỹ, có một sự khác biệt lớn giữa Đảng Cộng hòa và Dân chủ. Và hôm nay tôi sẽ nói về sự khác biệt này.
Tôi sẽ bắt đầu với những thứ hời hợt. Như nhiều người có thể biết, đảng Dân chủ tự do hơn, còn đảng Cộng hòa thì bảo thủ hơn. Nó được thể hiện như thế nào: Đảng Dân chủ tin rằng thời gian đang chuyển động, và đất nước, chính trị, con người nên phát triển, vì vậy Đảng Dân chủ ủng hộ nhiều điều mà đảng Cộng hòa không ủng hộ. Ví dụ như phá thai, hôn nhân đồng giới, quy định về vũ khí. Đổi lại, lý tưởng của những người Cộng hòa là nước Mỹ của những người sáng lập. Như đã được họ để lại, đất nước nên được phát triển. Do đó, đảng Cộng hòa ủng hộ nhiều hơn các giá trị lịch sử, bảo thủ hơn; hầu hết trong số họ chống phá thai, hôn nhân đồng giới; chống lại quy định của vũ khí. Đây là một cái nhìn hời hợt về Đảng Dân chủ và Cộng hòa và chính trị trong nước của họ.
Đảng Dân chủ dựa vào chính phủ và nói rằng nên chăm sóc người dân. Do đó, họ chỉ trích đảng Dân chủ và Obama vì đã phát triển chủ nghĩa xã hội và bình đẳng ở Hoa Kỳ. Và đảng Cộng hòa dựa vào mọi người và tin rằng mỗi người nên tự chăm sóc bản thân mình, rằng nhà nước nên cho phép mỗi người độc lập đạt được những gì mình muốn. Nếu bạn có sự kiên trì, thông minh, kỹ năng, thì bạn sẽ đạt được điều gì đó, nhưng nếu bạn không có nó, thì bạn sẽ sống kém. Đó là sự khác biệt lớn giữa hai lực lượng này.
Do đó, quan điểm về thuế: Đảng Dân chủ cho rằng cần phải tăng thuế cho người giàu và giảm cho người nghèo, nghĩa là cho người nghèo sống nhờ người giàu. Đảng Cộng hòa nói rằng thuế nên giống nhau cho tất cả mọi người, bởi vì tất cả mọi người đều bình đẳng; người giàu đã tự mình đạt được điều gì đó, người nghèo không đạt được điều gì vì bản thân mình.
Đảng Dân chủ cũng tin rằng nhà nước nên tăng mức lương tối thiểu, và đảng Cộng hòa chống lại điều đó, vì họ nói rằng điều đó sẽ can thiệp vào các doanh nghiệp nhỏ. Nếu nhà tuyển dụng không trả tiền cho nhân viên, thì điều này sẽ gây hại cho chính doanh nghiệp, nền kinh tế và đất nước trong dài hạn.
Tiếp tục chủ đề xã hội chủ nghĩa, tôi sẽ nói rằng đảng Dân chủ tin rằng cần phải tăng chi tiêu cho tất cả các loại chương trình xã hội, như tem thực phẩm, nhà ở ngân sách, v.v. Ngược lại, đảng Cộng hòa nói rằng tất cả những điều này phải được giảm bớt, bởi vì có rất nhiều gian lận trong khu vực này Nhiều người làm việc "một cách thường xuyên" và nhận được phiếu giảm giá dưới vỏ bọc của người nghèo; Nhiều người không tìm kiếm việc làm, nhận thất nghiệp (trợ cấp thất nghiệp) và sống bằng chi phí của người nộp thuế, v.v. Và đảng Cộng hòa ủng hộ thực tế là nếu bạn đã cắt giảm chi tiêu cho các chương trình xã hội khác nhau, bạn cần đưa ra một số quy tắc, luật lệ sẽ quy định việc nhận trợ cấp xã hội của mọi người để có thể kiểm tra những người đó sử dụng ma túy và những người này thực sự đang tìm việc.
Question 9 of 25
Who owns the factories under the system of capitalism?
A. Workers
B. Private companies
C. Consumers
D. The government
COM
Answer:
B
Explanation:
That's an awful lot of points. You can get our attention with 10 or 15.
A: not true. That sounds like communism.
C: not true either. I know of no government that bases ownership on those who buy the products. If it happens, it is a very small percentage where the employees themselves buy the products they make and sell.
D: The government can own businesses. In Canada, our governments used to own oil companies and air lines and part ownership in other businesses (which makes us sound socialistic which we are).
The answer is B. Private companies own the factories that produce their products. Think companies like Ford and General Motors and Exxon to name just a very few. Most of the Dow 30 fall into this category. There are exceptions. Some of the Dow 30 are things like computer software. So they don't have factories as such.
Answer:b
Explanation:
how did the united states demonstrate its isolationism policy before world war 2?
Answer:
by avoiding alliances and other international relationships by encouraging alliances and international relationships by avoiding friendships with other foreign countries by encouraging independence among states in the US
Explanation:
Was the Vietnam war winnable for America? A paragraph please
Answer:
Short answer: Yes.
Explanation:
The Vietnam War saw to the US's superior industrial, population, and military superiority, as well as the extensive usage of tactics and military industrial advantages. In fact, the Vietcong, even with the then USSR and Communist China's backing, was slowly losing grip and was losing at that point. However, the anti-war viewpoint became increasingly popular, as the reason for the US to join was inadequate at best, and the views of fighting another countries battle and seeing their own young men come home wrapped in the American flag' was unbearable to the US general public, therefore support was withdrawn. If the US continued to push after the Tet Offensive, then the US would have been able to claim the Vietnam War as a victory, rather than a strategic withdrawal, which led to the eventual demise of South Vietnam.
~
